熊猫体育“由于银行申请了诉前保全，我们的账户被冻结了，公司经营受到很大的影响。其实我们已经接到订单了，只要能正常运作，就能如期偿还贷款。”某服装公司负责人向法官诉说道。

　　该服装公司是增城新塘镇商会的成员，因近年来整体外贸经济下滑，资金链暂时断裂，一时还不上银行的贷款，但其信誉一直良好，在同行中口碑也不错。

　　考虑到案件标的额高达600多万元，一旦走耗时较长的诉讼程序，对双方都并非最优解。

　　得让服装公司先“活”下去，才能更大化保障双方权益。在案情清晰的情况下，经办法官决定引导双方当事人通过非诉方式解决纠纷。

　　于是，案件很快流转到了新塘商会民商事调解委员会驻庭调解工作站的调解员手上。

　　“你们要根据公司的经营现状推算后期资金回笼情况，结合当前订单情况制定还款计划，这样银行才会对你们有信心。”调解员先是与服装公司探究具体的分期方案，再与银行沟通。经过几轮商讨，层层推进，三天内便促成双方达成调解协议并申请司法确认，银行同意服装公司分期偿还逾期贷款。

　　这是增城法院运用“法院﹢商会”模式成功调解的涉企案件之一，也是服务企业矛盾纠纷多元化解的一个缩影。2023年，增城法院设立广州首家商会民商事调解委员会驻庭调解工作站，联合调处涉企民商事纠纷，平均调解时长不超过7天。2023年以来，增城法院成功调撤各类涉企纠纷案件4879件，调撤率36.2%。

　　与此同时，进一步加强人民法庭立足辖区镇街法治护航企业高质量发展“桥头堡”作用，在全区设立11个“基层法官联络工作站”，以点带面，为企业提供全方位的司法保障和服务。“‘一站二室三中心’，护航中小微企业发展”项目获评全市法治建设创新项目三等奖。

　　近年来，增城新塘镇逐步成长为全国最大的牛仔服装生产基地和出口基地。据统计，2023年，全镇共有牛仔服装企业1900余家，注册品牌1000多个，集群产值突破100多亿元。

　　“2023年以来，新塘法庭受理涉牛仔服装买卖、加工等相关案件830件，占法庭买卖合同纠纷、加工合同纠纷的近四成。”

　　如何运用司法的力量，促进当地牛仔服装产业在法治轨道上高质量发展？这是摆在增城法院面前的一道“必答题”。

　　“谢谢大家，终于圆满解决了。”这天，赵某与李某在新塘牛仔服装产业促进会巡回审判现场达成调解后，连声向法官和调解员道谢。

　　此前，李某接受赵某的委托完成加工洗水服装后，却迟迟没有收到加工费，在多次催要无果后，无奈诉至法院。

　　案情并不复杂，但这类型纠纷并不少见，“这个案件有不少共性问题，通过巡回审判把问题讲清楚，有利于牛仔服装企业在生产经营过程中更好理解相关法律规定、明确行为规则。”经办法官认真研判之后，决定将庭审现场搬到新塘牛仔服装产业促进会。

　　“法官，我对事实是没有异议的，只是现在确实没有还款能力，没有办法立刻足额支付。而且我在服装行业四五年了，一直都踏踏实实做生意，不是故意要拖欠的……”赵某无奈道。

　　察觉到赵某具有还款意愿，案件有调解的可能，法官于是邀请在场旁听的新塘司法所、商会民商事调解委员会及牛仔服装产业促进会工作人员一同调解。经过法官释法说理、调解员和行业促进会工作人员耐心劝导，双方达成调解协议：赵某同意分期支付所欠的加工款。

　　案件成功调解之后，经办法官就牛仔服装产业中常见的法律风险点现场进行交流答疑，通过面对面、有针对性的普法宣传，进一步为新塘牛仔服装行业提供司法智力支持。

　　上门开展涉牛仔服装纠纷巡回审判是增城法院积极延伸司法职能、源头化解涉牛仔服装纠纷的有效探索之一。在审判实践中，增城法院逐渐走出一条司法护航区域特色产业高质量发展的路子：聚焦前端预防化解，凝聚解纷合力，促进涉牛仔服装纠纷联治、联调、联处；聚焦中端实质化解，全环节做好诉调对接、全流程开展调解工作、全方位提升解纷能力；聚焦后端综合治理，助力防范风险、做实指导调解、加强普法宣传。2023年以来，该院共推动375件涉牛仔服装买卖、加工等相关案件在诉前诉中调解撤诉，调撤率达45.2%。

　　“被告多次在网络平台发布对我公司旗下产品带有明显贬损性的虚假信息、误导性信息，严重损害了我公司商品声誉。”这是一宗涉商业诋毁纠纷，在庭审上，原告珠江钢琴公司请求法院判令被告停止诋毁行为，赔偿经济损失。

　　珠江钢琴公司是中国乐器的龙头企业，其品牌被认定为“中华老字号”，在业界具有较高的影响力。而被告某乐器公司则是卡瓦依钢琴品牌在某市的代理商，在网络平台上对卡瓦依钢琴进行品牌推广宣传、销售经营。

　　“他们在网络平台胡乱编造信息，评论我们的产品价格越来越高，配置却大不如前，目的就是贬低我们的产品。”对于竞争对手缺乏事实依据的评价，珠江钢琴公司负责人十分生气。

　　随着互联网发展，网络社交平台成为传播事实或观点信息的重要渠道，其中也存在经营者对竞争对手的商品或服务发表评论引发争议的现象，对公平竞争市场秩序带来新的冲击。

　　“两家公司同样是销售钢琴产品，存在竞争关系。被告在网络平台上编造、传播关于原告公司产品的虚假信息及误导性信息，导致部分消费者对原告公司的商业信誉和商品信誉产生了不良印象及否定性评价，从而导致原告公司潜在商业机会受到损害。”承办法官介绍道。

　　“在竞争激烈的商业环境中，商业诋毁是影响企业发展的一大挑战，要保护企业经年累月发展起来的品牌影响力，一定要防范这种不正当竞争行为。”对此，承办法官依法判定，被告公司构成侵权，酌定赔偿原告经济损失。

　　向“新”而行，向“实”发力。近年来，增城法院进一步突出司法裁判“严保护”导向，服务保障企业创新驱动发展，让民营经济、民营企业创新源泉充分涌流、发展活力充分迸发。

　　2023年以来，该院推动知识产权案件适用小额诉讼程序，审结知识产权案件952件，调撤率48.2%。同时，加大对驰名商标和老字号等知识产权的保护力度，严厉打击侵犯知识产权违法犯罪行为，切实维护公平有序市场环境。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。